Stratégie pour le M6R (Intro)

NicolasES Il y a 81 jours 15 pour 0 contre Pour le M6R stratégie m6r élections 6e république Tous 3 Commentaires

Le Mouvement pour la 6e République représente en France une véritable alternative au système rétrograde de la 5e République actuelle.
Il a vocation à alerter les citoyens sur la nécéssité urgente que représente le passage à une République plus démocratique, plus sociale, et plus écologiste, porteuse d'un projet de société bénificiant à tous, basé sur l'intervention des citoyens, dans sa mise en oeuvre.
Pour atteindre cet objectif, il est essentiel que le M6R se dote d'une stratégie politique au long terme, afin d'imposer dans l'espace public, les principes qui sont à l'origine de sa fondation.

De ce point de vue, les exemples européens remarquables que sont Syriza en Grèce et Podemos en Espagne, doivent inspirer les choix stratégiques que nous ferons, à condition bien évidemment d'adapter les processus nés de ces deux mouvements, à notre situation nationale d'une part, ainsi qu'à la structure propre de notre mouvement d'autre part.
...

Partagez cet article : Tweeter

1

Kzwix Il y a 80 jours Permalien

Au risque d'être un peu rabat-joie: Je soutiens pleinement Syriza et Podemos, je soutiens le FdG (et le Parti de Gauche, qui est mon "premier choix" à l'intérieur du FdG), mais leurs politiques n'ont rien à faire dans le M6R.

Le M6R a justement été pensé pour être en dehors des logiques de partis, en dehors des logiques politiques classiques. Le but est de rassembler les bonnes volontés qui veulent une véritable démocratie, même si leur but, derrière, est de mettre en place un état ultralibéral, ou une "dictature du prolétariat", toutes les tendances sont bienvenues tant que le but est de donner le vrai pouvoir au PEUPLE, et d'accepter ce qu'il décidera.

Si nous voulons nous inspirer des choix démocratiques de Syriza et Podemos (la manière dont ils mobilisent, dont ils font appel au référendum, etc), aucun problème; mais leur programme politique (même si il nous plait) doit rester "hors champ" du M6R. Sans quoi nous ne rassemblerons pas.

Laissons le côté "politique orientée à gauche" aux partis (comme le FdG), dont c'est la raison d'être.

Laurie_Craeye Il y a 75 jours Permalien

Citoyen, en toute amitié, je ne comprends pas vraiment le fondement de cette idée.

Le M6R à mon sens rassemble effectivement ceux qui veulent changer de république, qui veulent un système plus représentatif, plus populaire justement.

Que les tendances les plus diverses y soient admises est une chose, mais je ne pense pas que l'on puisse vraiment dissocier une forme de son contenu, du moins dans son lancement. La République a son contenu, le M6R incarne aussi la recherche de la Sociale, et la République Sociale, elle ne peut être ultra-libérale.

Je ne pense pas qu'il faille en exclure les tendances les plus à gauche, parce qu'elles relèvent aussi de cette tradition - Lénine et la dictature du prolétariat revisitées sont aussi des réactions à la Commune ( sans chauvinisme excessif, ne pas taper hein... ), mais en revanche, les tendances droitière ne devraient pas avoir droit de cité, sinon que signifierait ce changement ?

0

richard30 Il y a 80 jours Permalien

Il est indispensable que les citoyens français donnent leur avis et s'impliquent dans la vie politique qu'ils "sous-traitent", par obligation constitutionnelle ou par habitude, néfastes à leur propre vie, qu'ils ne peuvent que subir ainsi qu'à celle des autres citoyens et à l'avenir de notre planète.

Impliquer n'est pas chose aisée. Cependant nous avons tous des sujets qui nous tiennent particulièrement à coeur mais que nous délaissons par manque de convictions et surtout d'écoute de la part des autres. Quels sont donc les sujets qui nous concernent tous directement et qui seraient susceptibles de nous motiver, collectivement?

En exemple, un article déjà proposé : https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=suggestion-aux-signataires-du-m6r-pour-impliquer-les-citoyens-dans-laction