Présentation candidate à l'équipe d'animation "Assemblée représentative"

Haydie Il y a 73 jours 15 pour 3 contre Dans l'actualité candidature élection présentation Tous 43 Commentaires

Bonsoir,

je suis candidate pour l'équipe d'animation "Assemblée représentative". J'ai indiqué dans ma candidature que l'on pouvait trouver les infos me concernant dans mon profil. Cependant, je constate aujourd'hui que ma présentation a disparu, alors qu'elle y était bien hier. J'ai essayé de la ré-enregistrer sur mon profil, mais ça ne fonctionne pas.
Alors voilà, je vous mets ma présentation ici.

"Fille d’une technicienne de la sécurité sociale et d’un chauffeur poids-lourd immigré portugais, j’ai eu la chance de faire partie du petit pourcentage des personnes de ma classe sociale à accéder à des études supérieures à l’université, allant jusqu’à l’obtention d’un doctorat en écologie scientifique. Etudiante, je me suis battue contre le CPE et la LRU (loi d’autonomie des universités), tout en suivant un cursus en écologie pour pouvoir agir face à la crise écologique. Malheureusement, les budgets publics pour la recherche ayant fondu comme neige au soleil (grâce à la LRU notamment… et peut-être au réchauffement climatique ?), je me suis retrouvée dans un laboratoire universitaire financé par Sofiprotéol, Bonduelle et Monsanto… J’ai donc préféré quitter le monde de la recherche pour celui de l’éducation à l’environnement, qui me semblait aussi beaucoup plus près des gens, du monde réel (j’avais un peu l’impression d’être dans une tour de verre dans mon labo). Parallèlement à tout cela, j’ai fait partie du NPA lors de son lancement lorsque j’étais étudiante, mais n’y suis pas restée très longtemps, notamment parce que je trouvais qu’il y avait une structure trop pyramidale. Plus tard j’ai écrit sur l’écologie dans le journal d’enquête sociale Fakir et j’ai participé à la campagne du Front de Gauche en 2012 avant de rejoindre le Parti de Gauche à la suite des élections présidentielles. Aujourd’hui, je ne suis plus encartée dans un parti mais je souhaite continuer à m’impliquer dans des initiatives citoyennes.
Concernant le M6R, je n’ai pas vraiment d’illusion sur sa réelle utilité dans le paysage politique du pays avant les prochaines présidentielles (ah, si je pouvais me tromper !). Par contre, je suis persuadée que nous serons bien contents qu’il existe en 2017, et que plus on y aura bossé avant, mieux ce sera. Voilà pourquoi je suis là !"

Partagez cet article : Tweeter

7

funzy Il y a 72 jours Permalien

Je trouve normal que les gens candidat(e)s se presentent, surtout que beaucoup sont peu visible sur la plateforme. Je ne vois comment on peut voter contre un article d'une personne qui presente son parcours fusse-t-il politique. Donc merci Haydie pour ta demarche.

6

Magnus Il y a 72 jours Permalien

"je constate aujourd'hui que ma présentation a disparu, alors qu'elle y était bien hier. J'ai essayé de la ré-enregistrer sur mon profil, mais ça ne fonctionne pas."

J'ai écrit un truc là-dessus : https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=la-présentation-du-profil-y-a-t-il-un-bug-

6

Pierre30 Il y a 72 jours Permalien

Bienvenue Haydie.

1

Dav33 Il y a 72 jours Permalien

merci pour votre présentation car c'est assez difficile de faire des choix d'autant plus qu'on a peu d'informations sur les candidats.

Effectivement, le fait que les présentations des profils soit désactivés est quelques peu étranges.

J'avais également ajouté des informations supplémentaires à celles présentés sur le site de vote et j'avais renvoyé vers des textes détaillant mes propositions.

J'espère que le profil redeviendra complet bientôt.

Autre question pour ceux qui le savent peut-être : l’élection est-elle à plusieurs tours ? étant donné qu'il y a plusieurs dizaines de candidature par exemple pour l'animation "action et mobilisation" , il faudra bien un mode de sélection ou est ce les 2 premiers arrivés en tête qui sont élus?

Elsa-Toon Il y a 70 jours Permalien

Si c'est comme pour l'élection de l'Assemblée Représentative, ce sera à un seul tour : comme il n'y a que 2 sièges à pourvoir par comité, les 2 élus seront celui et celle arrivés en tête.

(C'est ce qui semble le plus simple et rapide. Par contre, je ne sais comment se gérerais une égalité de voix, par exemple entre 2 candidats masculins arrivés en tête... Probablement un 2nd tour entre eux pour les départager...)

0

gowez Il y a 72 jours Permalien

"Concernant le M6R, je n’ai pas vraiment d’illusion sur sa réelle utilité"

cette phrase me parle alors je te dit non

Haydie Il y a 72 jours Permalien

Cette phrase est tronquée, voici la suite telle que je l'ai écrite : "dans le paysage politique du pays avant les prochaines présidentielles (ah, si je pouvais me tromper !)." Et la phrase suivante, tant qu'on y est : "Par contre, je suis persuadée que nous serons bien contents qu’il existe en 2017, et que plus on y aura bossé avant, mieux ce sera."

Quant au "non", de quoi s'agit-il ? Un non vote pour ma candidature ? Ou un désaccord avec ce que j'écris ?

-3

thierryspina Il y a 72 jours Permalien Montrer / Cacher

Je n'ai pas encore voté. Haydie, tu t'avancerais sur Etienne Chouard (puisqu'il est apparu dans le fil)? Tes interventions sont super propres, super pros alors un sujet clivant ça aide dans ses cas là

Haydie Il y a 64 jours Permalien

J'ai du mal à comprendre ce que tu veux dire quand tu écris : "Tes interventions sont super propres, super pros alors un sujet clivant ça aide dans ses cas là". Ca aide à quoi ?

-5

Wikicrate Il y a 72 jours Permalien Montrer / Cacher

Bonjour Haydie,

Moi aussi je suis candidat (dans la même équipe que toi), on est des dizaines de candidats. Tu imagines si chacun postait ici sa profession de foi ?

Cet espace est celui du débat, pas de l'affichage sauvage.

Déjà que vous n'êtes que 2 candidates F pour cette équipe !

Aujourd'hui l'enjeu du M6R c'est de s'autonomiser par rapport au parti initiateur et aux partis en général.

Tu affiches clairement un formatage militant tel que rejeté aujourd'hui par les citoyens. C'est pour cela que je n'ai pas voté pour toi. Ce n'est bien sûr pas personnel et ne remet pas en cause la sincérité de ton engagement pour aller dans le bon sens mais tout comme la parité vise à donner sa chance aux femmes sous-impliquées, le vote pour des débutants est la façon d'impliquer de nouvelles personnes.

Je peux bien sûr me tromper car Delger, ne parle pas de son parcours et je le regrette.

Je pense que tu me comprendras et j'aurais bien sûr plaisir à travailler avec toi si j'étais élu avec toi car d'une certaine façon nos profils apporteraient une pluralité intéressante pour le M6R.

Haydie Il y a 72 jours Permalien

Il ne s'agit pas de faire de la pub, il me semble normal que les citoyen-nes puissent connaître un minimum le parcours des candidat-es pour lesquels ils vont voter.

Je conçois que cet espace ne soit pas le plus approprié pour les présentations. Mais alors, où les faire ? Comme je l'ai dit, j'ai voulu me présenter sur mon profil, mais il doit y avoir un bug qui empêche que ça fonctionne. Voilà pourquoi j'ai posté cette présentation ici, ne sachant pas où la mettre. Je ne vois vraiment pas en quoi ce serait de "l'affichage sauvage".

Tu me fais rire avec l'expression "formatage militant". Ne peut-on avoir faire partie d'un parti sans avoir été formaté ? En ayant gardé son esprit critique ? Son autonomie de pensée ?

En toute sincérité, c'est plutôt cette attitude de rejet automatique de tout lien avec un parti qui me paraît formatée... Eh quoi, suis-je marquée au fer rouge pour le restant de mes jours ?

Pour ma part, je n'ai pas honte de mon parcours militant et ne renie rien. J'ai fait ce qui me semblait juste à chaque moment de ma vie pour essayer d'agir efficacement pour changer les choses. Je n'agis pas autrement aujourd'hui.

Wikicrate Il y a 72 jours Permalien

Moi aussi Haydie j'ai été membre d'un parti politique pendant un an il y a 38 ans dans le même que JLM, JC.Cambadelis et L.Jospin avant le PS, et je n'étais pas un salaud pour autant, alors je n'ai vraiment pas de haine pour ceux qui s'engagent que je vois comme des autres moi-mêmes.

Si mes valeurs sociales étaient déja bien ancrées et venaient en partie de l'éducation judéo-christiano-islamienne que j'avais reçu au cathéchisme puis rejeté, mon esprit critique n'était pas aussi aiguisé que maintenant et je sais bien qu'il fallait suivre une ligne politique définie pour ne pas affaiblir le parti que notre présence était censée renforcer.

Non, tu n'es pas marquée au fer rouge, j'ai précisé que je ne remet pas en cause la sincérité de ton engagement. Simplement je pense qu'il vaut mieux laisser leur chance à des citoyens qui découvrent l'implication citoyenne selon un logiciel de pensée en dehors des partis.

Ce sont eux qui orienteront le M6R vers la société civile et non ceux qui ont acquis les réflexes clivant de la vie des partis.

Respectueusement, mais dèmos kratiquement,

Wikicrate

Haydie Il y a 72 jours Permalien

Je comprends ton point de vue mais ne le partage pas. Au contraire, je pense que mon esprit critique s'est affuté grâce à ces expériences partisanes. Jamais je n'ai "suivi une ligne politique définie pour ne pas affaiblir le parti" ou "acquis des réflexes clivant". J'ai gardé mes questionnements, mes doutes, mes remises en question. Du "prêt-à-penser", on en trouve partout, bien en dehors des partis. Je crois profondément en l'humain et pas aux étiquettes. Je ne fais pas plus de différence entre "ceux qui sont ou ont été dans un parti et ceux qui n'y sont pas" qu'entre "ceux qui ont la télé et ceux qui ne l'ont pas", "ceux qui lisent et ceux qui ne lisent pas", etc.

Ce qui m'intéresse, c'est l'étincelle de vie au fond de chacun de nous. L'authenticité, la vulnérabilité, la fêlure, l'humanité, la passion. Tout le reste n'est que prétexte à divisions qui ne nous rendent pas plus heureux.

Wikicrate Il y a 72 jours Permalien

Bon, eh bien, j'aurais d'autant plus de plaisir à travailler avec toi si nous sommes élus.

Voter sur une profession de foi pour des gens qu'on ne connait pas nous contraint à faire des choix sur des critères beaucoup trop incomplets.

En fait, si j'avais pu le faire, entre toi et Elger, je me serais abstenu.

Tu es réactive, et tu as bien compris que je n'ai rien contre toi.

Pierre30 Il y a 72 jours Permalien

Non Wikicate, pas d'accord. Haydie se présente. Elle en a le droit comme d'autres l'ont fait ici. En plus Haydie écrit : Aujourd’hui, je ne suis plus encartée dans un parti mais je souhaite continuer à m’impliquer dans des initiatives citoyennes. Donc Wikicrate, arrêtez d'être sectaire. Merci.

Bienvenue Haydie.

Wikicrate Il y a 72 jours Permalien

Pierre30, vous me prètez des propos et des intentions qui ne sont pas les miennes et que je n'ai pas laissé pensé que je les avais, alors merci de relire mes commentaires avec plus d'attention et moins de volonté de cliver le débat. Merci.

Pierre30 Il y a 72 jours Permalien

Je les ai bien relus et vous réponds en commentaire direct à l'article pour ne pas rompre le fil de discussion , maître.

Pierre30 Il y a 72 jours Permalien

Wikicrate , Vous écrivez "Cet espace est celui du débat, pas de l'affichage sauvage." Non , il n'y a pas d'affichage sauvage. Il y a surtout un commentaire sauvage à l'encontre d'une candidate.

Vous écrivez "Déjà que vous n'êtes que 2 candidates F pour cette équipe !" : encore une fois vous reprochez à une femme d'avoir plus de chance que vous d'être élu(e). Ce n'est absolument pas comme cela que la situation de mise en place de la parité doit être vue. Cela dénote , une fois de plus , votre vision rétrograde.

Haydie Il y a 72 jours Permalien

Ah je tombe tout juste sur un dépliant à propos d'un "festival de poésie sauvage" qui dévoile cette magnifique définition : "Sauvage" vient de silva, selve, forêt, et aussi ce qui sauve, refuge de beauté et de liberté.

Oui j'ai fait de l'affichage sauvage !!! Merci beaucoup de me l'avoir signalé :-)

rothenbach Il y a 72 jours Permalien

J adore ce mot :sauvage/ Je l ai toujours été et j en suis très fiere

/Wikicrate préfère soutenir à 1h38 la candidate fantôme d 1h35 c est son droit qu il laisse les autres s exprimer !

Pierre30 Il y a 72 jours Permalien

Bonjour HAYDIE , du coup je vais être obligé de définir autrement le commentaire de WIKICRATE. Je pense qu'intolérant conviendra mieux. :-)

-1

Wikicrate Il y a 72 jours Permalien Montrer / Cacher

Pierre30 Il y a 72 jours Permalien

Je réédite mon commentaire car vous transformez mes écrits : (Vous écrivez "Déjà que vous n'êtes que 2 candidates F pour cette équipe !" : encore une fois vous reprochez à une femme d'avoir plus de chance que vous d'être élu(e). Ce n'est absolument pas comme cela que la situation de mise en place de la parité doit être vue. Cela dénote , une fois de plus , votre vision rétrograde.). Cette proposition devient pour vous : "je vous accuserais d'être contre la participation des femmes". Vous êtes simplement un bonimenteur. Bonne journée.

-1

Wikicrate Il y a 72 jours Permalien Montrer / Cacher

Pierre30 Il y a 72 jours Permalien

Votre raisonnement ne tient pas. Vous présupposez des idées de Haydie (du fait qu'elle a décrit son parcours). Cela s'appelle un préjugé tout simplement.

rothenbach Il y a 72 jours Permalien

Wikicrate. Comment savez vous qu il y a moins de femmes signataires que d 'hommes signataires? Je pense que vous n en savez rien mais je peux me tromper

-2

Wikicrate Il y a 72 jours Permalien Montrer / Cacher

Pierre30 Il y a 71 jours Permalien

Et quand bien même ce processus aboutirait à une surreprésentation de féministes , en quoi cela serait - il gênant ?

rothenbach Il y a 72 jours Permalien

Ça ne répond pas à ma question: comment le savez vous? 91747 signataires. Combien de femmes?

-2

Wikicrate Il y a 71 jours Permalien Montrer / Cacher

Pierre30 Il y a 72 jours Permalien

Wikicrate , vous écrivez "Tu affiches clairement un formatage militant tel que rejeté aujourd'hui par les citoyens." Ah bon , vous êtes les citoyens ; ils pensent tous comme vous. C'est grave de vouloir à ce point détenir LA vérité. Vous vous comportez comme un maître à penser. Mais vous les aimez les maîtres à penser pour avoir mis une vidéo de l'un d'eux sur ce site. Alors vos leçons , gardez-vous les! Si Son éminence accepte le terme , bien sûr.

-1

Wikicrate Il y a 72 jours Permalien Montrer / Cacher

MathsDeGauche Il y a 72 jours Permalien

Wiicrate, c'est la police politique qui fait des listes et instaure qui a le droit d'écrire et ce qu'on doit publier. Atterrant comment ta haine des partis et des militants sincères aveuglent ton action politique. Car oui, toi aussi tu es bien un militant d'un parti, celui que tu as fondé (les CC). Et d'ailleurs, vous les adeptes de la transparence et des listes dans vos professions de foi (aussi fausses qu'illégales mais passons), pourquoi ne publiez-vous pas la liste de VOS militants ? (et je passe sur les nombreux double comptes) : Lionel de Vitry, Stockholmare, Chris_Bros, Voyons/Saka, Lucas Rochette, etc. Ils sont tous membres actifs des "gentils-virus" voire d'organisations honteusement à la remorque du M6R qu'ici nous essayons de construire et non détruire. Bref, BRAVO à Haydie qui s'est lancée pour candidater. C'est la richesse de notre mouvement qui fera sa réussite et surtout pas ton sectarisme. À bon entendeur, je retourne convaincre des nouveaux signataires : https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=pour-que-chacun-gagne-un-et-une-signataires-cet-%C3%A9t%C3%A9-

Stockholmare Il y a 72 jours Permalien

Cher Boris, je trouve tes propos extrêmement diffamatoires. Alors pour info :

Je ne suis pas adhérent aux CC. Tu peux leur demander la liste de leurs adhérents, tu verras que je n'y figure pas.

Je ne suis pas "gentil-virus" et suis frontalement opposé à Chouard pour ses pataugeages avec l'extrême-droite.

Je ne suis pas un partisan aveugle du TAS, je trouve que c'est un outil qui peut être intéressant, comme alternative à la démocratie "représentative" qui est une négation de la démocratie, comme on peut le constater partout. Je trouve aussi que le mandat impératif est une bonne alternative. Idem pour le peu que j'ai pu voir de la démocratie liquide (je dois creuser mes lectures là-dessus).

La seule police politique que je vois ici, c'est toi et tes amis cadres du PG qui refusez de lâcher le morceau pour que tout citoyen puisse avoir sa place dans ce mouvement, qui commettez régulièrement des abus de pouvoir anti-démocratiques, et voulez encore rempiler au CT (rebaptisé "équipe d'animation").

On peut être de gauche et ne pas avoir une carte au PG (Marx n'avait de carte nulle part d'ailleurs).

Pierre30 Il y a 72 jours Permalien

Et bien bravo STOCKHOLMARE.. je viens de lire votre profession de foi et là : la fin est magnifique , c'est carrément le bouquet : Je cite "N.B. : Juste pour info, liste connue des membres du CT sortants : ........." Vous n'avez donc qu'une obsession : nuire aux autres pour être élu. Vous voulez orienter les votes à votre façon au prétexte que des personnes étaient déjà là et ont œuvré à l'organisation du mouvement et que donc pour vous , elles sont indésirables. Elle est belle votre démocratie...

Wikicrate Il y a 72 jours Permalien

Je ne suis pas certains que les membres LCC souhaiteraient que leur nom soient publiés (comme ceux du PG) mais je confirme que Stockholmare ne fait pas (et n'a jamais fait) partie de nos membres.

Lionel_Vitry Il y a 72 jours Permalien

Etant co-secrétaire des citoyens constituants, je confirme que Stockolmare ne fait pas partie de notre association.

Pierre30 Il y a 72 jours Permalien

La voix de son maître , je crois que c'était pour une pub non ?

Wikicrate Il y a 72 jours Permalien

Mathsdegauche,

Mon commentaire est respectueux et il exprime une opinion argumentée il me semble, alors Boris, pourquoi le mettre en rouge ?

Je n'ai pas de pouvoir exécutif de police, je ne postule pas pour cela, et ce rôle est encore entre les mains des initiateurs.

Tu sais très bien ce qu'est la différence entre un parti et une association, mais pour les autres la différence est que nous ne cherchons pas à nous faire élire pour des charges publiques (comme le M6R) car nous sommes un mouvement citoyen et nous ne sommes pas "à la remorque" mais -tu le sais- faisons parti des collectifs qui ont rejoint le M6R comme devraient le faire -à mon avis- tous les collectifs citoyens.

Le terme de gentil virus n'est pas plus statutaire que extrême gauche et quand tu parles de "membres actif" c'est absurde.

Je n'ai pas contesté à Haydie le droit de candidater et je déplore comme nous tous qu'il n'y ait pas plus de femmes. J'ai seulement exprimé l'opinion que le forum ne me semble pas le lieu (car trop mal structuré) pour que chaque candidat vienne faire sa pub.

J'espère avoir levé toute ambiguïté ou tout malentendu sur mon commentaire.

Wikicrate Il y a 72 jours Permalien

Autre point à relever quand tu écris :

"Atterrant comment ta haine des partis et des militants sincères aveuglent ton action politique."

Je n'ai pas de haine des partis ou des militants sincères de ces partis.

J'estime simplement que leur rôle n'est pas de diriger les affaires publiques mais d'être des think tanks pour produire de l'idée et des argumentaires (ce que tu fais au PG) et qu'ils sont légitimes pour être auditionnés par les citoyens en charge de faire les choix.

A défaut, cela crée un mélange malsain entre idées et carrièrisme électoral.

Pour autant, je ne serais pas opposé à ce que les grandes assemblées de citoyens tirés au sort comportent quelques membres de partis politiques par principe mais coté pratique, cela risquerait de cliver les débats cela d'autant que ces membres tirés au sort seraient un trop petit nombre pour traduire une représentativité fiable de ces partis.

Alors, s'il te plait Boris, cesse ces caricatures dignes du manuel de Schopenhauer "l'art d'avoir toujours raison"!

https://www.t411.io/torrents/l-art-d-avoir-toujours-raison-arthur-schopenhauer-pdf

Wikicrate Il y a 72 jours Permalien

Mathsdegauche,

Autre question que je te reposerai dans un article si tu ne réponds pas là :

N'avais-tu pas dit lors de la réunion de l'AR que Boris Bilia était un pseudo (je peux me tromper)?

Je te demande ça car je vois que les identités des candidats que nous sommes ont été publiées alors qu'il avait été reproché à SAKA d'avoir publié les identités des membres du comité technique. Son profil a même été supprimé (ainsi que toutes ses contributions précédentes) pour cette raison au prétexte que cela violait la charte !

Alors la charte a-t-elle évolué ?

Ou bien est-ce parceque je suis candidat que j'ai accès aux identités déclarées des autres candidats. (Pour toi je vois l'identité Boris Bilia qui ne serait pas la bonne, et pour moi je vois ma vraie identité, celle que la charte me garantissait de protéger).

-1

thierryspina Il y a 72 jours Permalien Montrer / Cacher

Pierre30 Il y a 71 jours Permalien

Désolé, mais les propos diffamatoires, c'est vous qui les tenez avec de tels écrits. Je ne suis encarté nulle part mais constate objectivement que quelques uns (dont vous ) expriment un rejet permanent des signataires encartés. Les propos de Wikicrate sont très clairs aussi à ce propos et la conclusion de la profession de foi de Stockholmare est inacceptable et discriminatoire. Bien à vous.