Le M6R note les listes aux élections régionales. Quatre listes signent la charte !

M6R Il y a 285 jours 39 pour 6 contre Dans l'actualité régionales charte élus élections Tous 28 Commentaires

Le Mouvement pour la 6e République (M6R) a interpellé les listes candidates aux élections régionales qui s'inscrivent dans le cadre républicain sur la base d’une charte rédigée collectivement. En cohérence avec le texte de principes adopté par les signataires, cette charte énonce six grands principes :
-1- Suppression du parrainage des élus pour la candidature à l’élection présidentielle
-2- Révocabilité des élus
-3- Non cumul de mandat pour les élus
-4- En finir avec le présidentialisme à tous les échelons de notre société
-5- Mise en place d’un véritable statut des élu-e-s
-6- Attribution des moyens nécessaires aux collectivités pour l’exercice de leurs compétences
Elle est disponible ici : https://www.m6r.fr/2015/11/1981/

Trois listes l’ont signées dans son ensemble :

En région Aquitaine – Limousin – Poitou-Charentes, la liste «L’humain d’abord» menée par Olivier Dartigolles

En Auvergne – Rhône-Alpes, la liste «Le Rassemblement Citoyen, écologique et solidaire» menée par Jean-Charles Kohlaas et Corinne Morel-Darleux

En Languedoc-Roussillon - Midi-Pyrénées, la liste «Nouveau monde en commun. Liste conduite par Gérard ONESTA» menée par Gérard Onesta

En Nord-Pas-de-Calais – Picardie, la liste «Le Rassemblement ! Choisir une région citoyenne, écologique et solidaire» menée par Sandrine Rousseau

Pour les listes qui n’ont pas répondu, nous avons étudié leurs propositions et leurs pratiques. Nous nous sommes appuyés sur les six principes de la charte pour comparer les listes.

Une notation sur 100 a été élaborée afin de mesurer la cohérence des listes avec cette charte. Chaque principe est noté de 0 à 15 afin de donner une note de 90 (= 6 * 15) ; 10 points ont ensuite été ajoutés en estimant la cohérence des listes dans leurs actes avec leurs engagements, notamment pour le non-cumul des mandats. Toute liste signant la charte obtient automatiquement 100, sauf si la composition de la liste est en contradiction avec les principes.

Retrouvez ici le score obtenu par chacune des listes, région par région, ainsi que le détail des notes par critère : https://www.m6r.fr/2015/12/le-m6r-note-les-listes-aux-regionales/

Nous tenons également à signaler que de nombreux candidats des listes départementales «Nos vies d’abord ! Égalité écologie dignité citoyenneté Pierre LAURENT Eric COQUEREL Clémentine AUTAIN» en Île-de-France ont signé, à titre individuel, la charte du M6R.

Vous trouverez ici les commentaires accompagnant les réponses des listes
candidates aux élections régionales 2015, avec notamment la réponse de Christophe Clergeau, tête de liste socialiste de la Région des Pays de la Loire : https://www.m6r.fr/wp-content/uploads/2015/12/M6R-Annexe-interpellation-re%CC%81gionales.pdf?c8154f

Boris et Lucie pour l'équipe d'animation

Partagez cet article : Tweeter

7

Aurélien Il y a 285 jours Permalien

Perso, je suis assez content de ce résultat. Il faudrait / aurait fallu le médiatiser. Comme je le dis ailleurs le mouvement est perfectible, mais enfin je trouve que cette interpellation est un bon début dans la mesure où les candidat-e-s y ont répondu.

JeanneSeguin Il y a 285 jours Permalien

Merci, ça fait plaisir, parce que lire tous les programmes et professions de foi pour chercher des indices, c'est pas de la tarte (j'en suis arrivée à la conclusion que tout candidat ne mettant pas son programme clairement et distinctement accessible en une de son site internet mériterait rien que pour ça d'avoir 0 -ce que je n'ai pas fait bien sûr-, parce qu'un candidat considérant que le programme passant après quoi que ce soit d'autre a une conception curieuse de la démocratie).

Pour la médiatisation, des CP (communiqués de presse) ont été envoyés, après ce sont les journalistes qui décident de ce dont ils parlent et ce qu'ils jugent important de relayer.... je sais pas pourquoi mais je sens que les dernières conneries de la mère Le Pen et de la nièce Le Pen vont être davantage repris que tous les communiqués qu'on peut bien essayer de faire.

En revanche, ce sur quoi chacun peut agir, c'est les réseaux sociaux, la diffusion d'idées est parfois beaucoup plus efficace que passer par les médias "officiels".

Respublica Il y a 283 jours Permalien

il n est pas trop tard meme apres les élections ...!(avant c'eut été pour les electeurs avant tout )

7

funzy Il y a 285 jours Permalien

"En cohérence avec le texte de principes adopté par les signataires"

sauf le point 1 qui n'a jamais été débattu, ni même voté, donc ne rentre pas en cohérence avec les valeurs du M6R. "seul un vote des signataire peut engager le mouvement".

tant que cela n'est pas discuté et voté, il ne faut pas en parler dommage que l'équipe d'animation enfonce le clou toujours plus dans le déni de démocratie sur ce sujet.

dommage aussi que les régionales prennent tout le temps de notre équipe d'animation, c'est du bon boulot, mais qui ne sert à rien. En effet vous mandatés-es avez du travail plus urgent concernant notre organisation interne que cette élection de la 5eme république.

JeanneSeguin Il y a 285 jours Permalien

Si tu veux, et merci pour le compliment, mais l'equipe d'animation a un mandat précis, qui comporte notamment l'interpellation des listes aux régionales, et c'est un point qui a soulevé beaucoup de débats à l'assemblée représentative, et été tranché par le vote des signataires en juillet, alors à moins de considérer comme démocratique le fait de bazarder le vote de signataires pour définir subitement d'autres priorités, je comprends pas bien.

Je pense plutôt qu'il aurait été un authentique déni de démocratie de ne pas interpeller les listes, et oui ça a pris bcp de temps et d'énergie (et ce n'est pas fini.....).

A titre personnel je pense, au contraire de toi (et c'est ce que j'avais indiqué dans ma profession de foi), que l'énergie du m6r doit être consacrée à l'action extérieure à lui, à diffuser ses idées et se donner des chances de peser dans le débat politique national. Pour cela il faut s'organiser en interne, mais pour l'action.

funzy Il y a 284 jours Permalien

l'équipe d'animation exécute la décision des signataires, je ne reviens pas dessus. La remarque concerne l’énergie déployée à participer à une élection de la 5eme. J'aimerai que l'équipe ai la même énergie pour exécuter les autres tâches que vous ont confié les signataires, tout en respectant les valeurs de départ notamment la démocratie horizontale. On a réussi à faire un texte collectif en quelques jours en votant, mais là c'était impossible? vu le clivage il fallait le faire afin d'acter définitivement un texte sans que les débats ne continuent encore et encore.

je suis d'accord concernant l’énergie du M6R tournée vers l'extérieur, mais afin de savoir où l'on va vraiment rien de tel que de demander aux signataires et de prendre en compte réellement leurs désirs. Si on ne vote pas on se doit de fonctionner sur le consensus. Comme c'est dur, les votes c'est beaucoup mieux!

On ne pourra pas peser sur le débat politique quand nous n'auront pas acté des choses BASIQUE d'une organisation telle que je le décris ici https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=%C3%A0-nos-camarades--2

sdm94 Il y a 285 jours Permalien

Jeanne, peux-tu dire à guillaume de regarder sa boite mail sur NLP et de passer voir le GitHub : https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=le-m6r-interpelle-les-listes-candidates-aux-r%C3%A9gionales-&comment_id=31354#comment-31354

6

YannCharlou Il y a 284 jours Permalien

D'après la newsletter la charte a été envoyée je site : "à l'ensemble des organisations politiques qui s'inscrivent dans le cadre républicain".

Donc pas à tout le monde ????

On peut avoir la liste exacte des listes qu'on a contacté / ou pas ???

Personnellement ça me choque qu'on ne l'ai pas envoyé à tout le monde. Je suis le seul ?

FreddeLens Il y a 284 jours Permalien

Entièrement d'accord. Qu'est ce qu'on essaye de faire ici ? Je pensais que l'on essayait de créer un outil réellement objectif de réflexion sur l'exercice de la démocratie.

J'appuie la demande de YANNCHARLOU de voir publier ici la liste des listes réellement contactées.

Merci

Bjg Il y a 282 jours Permalien

Sélection des listes ...

En effet, on ne voit guère le FN dans ces listes. On peut penser ce que l'on veut de ce parti, mais le "diaboliser" ou pratiquer l'ostracisme ne sert à rien, bien au contraire : les années récentes le démontrent. Ce n'est pas la télévision ici : il n'y a pas de risque de sur-médiatisation !

Bien sûr, le résultat aurait été très différent en NPDC et en PACA, mais justement, cela prouve l'incohérence.

On objectera aussi qu"ils" disent n'importe quoi ("populisme", etc.) Mais n'est-ce pas le cas de la plupart des autres listes ?

Bon, cela aurait été du travail en plus, mais à tout prendre, on aurait pu écarter d'autres listes ...

Quant à l'expression "qui s'inscrivent dans le cadre républicain", ouh, là là : il en existe ? ;-)

6

MathsDeGauche Il y a 285 jours Permalien

Malgré les difficultés suite aux attaques, je trouve salvateur que le M6R ait pu s'exprimer sur les régionales, comme cela avait été décidé par les signataires suite à l'assemblée. La méthode d'élaboration du texte n'a pas été la meilleure, notamment à cause d'un mauvais choix (il aurait fallu faire des amendements ligne par ligne avec un formulaire, comme pour le texte de principes) et l'urgence a poussé l'équipe à faire vite mais on avance bien et c'est encourageant d'avoir eu autant de réponses et de variété dans le résultats des listes notées (FDG, EELV, LO, citoyens, Nouvelle Donne etc.).

funzy Il y a 284 jours Permalien

Le texte "pour la 6eme" a ete fait en 10jours il me semble. Les debats sur le texte des regionnales ont commencé le 1er novembre, donc on avait largement le temps de voter! Surtout que d apres les commentaires seul un point faisait debat.

L'equipe d'animation fonctionne t-elle depuis aout comme un gouvernement en etat d'urgence?

Bref c est dommage de pas voter. Du coup on s'est mis a parler de l'election presidentielle a une election regionnale, c est hors sujet.

Wikicrate Il y a 283 jours Permalien

" l'urgence a poussé l'équipe à faire vite"...

qui détermine l'urgence du comité de contrôle tiré au sort?

où à t'il été décidé que ce n'est pas aussi urgent que l'a été l'élection du CA ?

4

Dav33 Il y a 283 jours Permalien

Je ne vote pas contre car je pense qu'il s'agit de progres à prendre vis à vis de la 5e R.

Je ne vote pas pour car je pense que ce n'est pas à la hauteur de la 6e R. Mais également, je ne vote pas pour pour ne pas encourager les méthodes de prise de décision de l'EA qui ne sont pas à la hauteur du M6R en matière d'horizontalité...

4

damahi Il y a 284 jours Permalien

je suis très surpris de voir en aquitaine-limousin-poitou-charentes la liste menée par Olivier Dartigolles recueillir la note parfaite. au moins, sur le cumul des mandats, il y a quelque chose qui cloche puisque cette tête de liste est déja élu à la municipalité de Pau (grâce à une alliance avec la liste PS).

êtes-vous réellement objectifs?

3

DivadLank Il y a 284 jours Permalien

Question mathématique : quel score aurait obtenu le M6R par rapport à sa propre Charte ? :)

Je me demande, et ce n'est que de la curiosité qui peut ne pas être satisfaite, comment "vous" avez réussi à noter sur 15 et attribuer des notes intermédiaires à des questions appelant plutôt un oui/non.

Mais bon, personnellement, cette interpellation, ce n'est pas ce que je cherchais en venant au M6R. Merci toutefois à tous pour l'énergie déployée et souvenez-vous que toutes les "critiques" ne sont pas des agressions.

2

MathsDeGauche Il y a 285 jours Permalien

La liste «Nouveau monde» de Gérard Onesta signe la charte du M6R !

La démarche citoyenne grandit ! Une quatrième liste s'engage pour les six principes démocratique du Mouvement pour la 6ème Rébublique. Gérard Onesta et sa liste «Nouveau Monde en Commun» en Languedoc-Roussillon - Midi-Pyrénées adopte les six grands principes de la charte.

Dans la lettre réponse adressée au M6R, Gérard Onesta rappelle que «toute démocratie est fragile» en rappelant l'attachement de toutes les composantes de la liste à «la mise en place d’une 6ème République pour rompre avec le fonctionnement présidentiel de la 5ème République» : https://www.m6r.fr/wp-content/uploads/2015/12/M6R-Nouveau-monde.pdf?c8154f et notamment «Ce dispositif n’étant pas inscrit dans la constitution de la 5ème République, nous proposons pour l’instant sa mise en œuvre dans le cadre des référendums d’initiative citoyenne que la région doit impulser»

2

Stockholmare Il y a 285 jours Permalien

Parodie de travail d'élaboration collective, aucun amendement retenu, c'est du foutage de gueule intégral, une fois de plus. Je vote contre.

JeanneSeguin Il y a 285 jours Permalien

Je suppose que la mention des référendums d'initiative citoyenne se trouvent dans la charte par une opération magique. Merci pour cette belle démonstration de mauvaise foi, une fois de plus.

Stockholmare Il y a 285 jours Permalien

Et absente ici :

https://www.m6r.fr/2015/11/1986/

Merci pour cette belle démonstration de mauvaise foi, une fois de plus, JeanneSeguin.

Je trouve dommage que tu pratiques si obsessionnellement et systématiquement attaques personnelles, stigmatisation et diffamations à mon égard, et ce de longue date : il ne devrait pas y avoir de place pour ça dans le cadre d'un débat.

Pierre30 Il y a 285 jours Permalien

Stockholmare , Vous commencez à être très lourd. Jeanne Seguin ne vous a jamais "attaqué , diffamé , stigmatisé violemment , obsessionnellement" comme vous l'écrivez. Vous dépassez les bornes de l'acceptable. Si vous vouliez créer un conflit , vous ne vous y prendriez pas mieux. Donc , je vais enfoncer le clou : Vous avez tenu des propos discriminatoires sur ce site , il suffit de lire votre profession de foi lors des élections. Ce n'est pas parce que vos idées sont minoritaires qu'il faut écrire n'importe quoi. A bon entendeur , salut!

JeanneSeguin Il y a 285 jours Permalien

Donc, des amendements ont été retenus dans l'élaboration de la charte, et puisque n'importe quel entier > 0, alors il est faux de dire qu'aucun amendement (aucun=0) n'a été retenu. CQFD.

Joli copier coller, à partir de combien ça compte comme du flooding ? (non parce qu'après on va dire que j'exagère) D'après vous : participer aux débats et répondre à une accusation injuste et personnelles = attaquer, stigmatiser et diffamer. Mais accuser quelqu'un directement et personnellement sur son "attitude" (en employant occasionellement des noms d'oiseaux) = débat respectueux et argumenté incitant avec gentillesse et courtoisie à la participation active de l'interlocuteur (mais si l'interlocuteur répond, alors c'est une attaque, et s'il ne répond pas c'est une esquive). Vous n'avez pas un tout petit peu le sentiment d'exagérer ?

Stockholmare Il y a 284 jours Permalien

"Donc, des amendements ont été retenus dans l'élaboration de la charte, et puisque n'importe quel entier > 0, alors il est faux de dire qu'aucun amendement (aucun=0) n'a été retenu. CQFD."

Puisqu'il est absent de la lettre envoyée aux candidats des régionales (https://www.m6r.fr/2015/11/1986/ ), appelons-le "amendement fantôme" alors ;-)

Sur le reste, je ne te répondrai pas, je ne souhaite te tendre la perche à d'avantage de violence verbale de ta part (comme tu le dis si bien : Don't feed the troll !). L'historique des commentaires est là pour attester tes mensonges et diffamations.

(Pierre :

1- Rien de diffamant dans ma profession de foi, j'informais seulement qui étaient les sortants : même dans les pires régimes bananiers on le sait

2 - "Mes" idées semblent ne pas êtres minoritaires : nombres d'entre nous les partagent et défendent, et la plupart de mes articles ont reçu un très fort soutien, ce qui n'est pas le cas de plusieurs idées passées en force dans cette "charte des élus". Evidemment, le seul moyen d'être fixé serait de faire des référendums, SI un jour on a l'outil-référendum, ET SI il est démocratiquement paramétré)

JeanneSeguin Il y a 284 jours Permalien

Ladite lettre qui renvoie à la charte, puisque c'est la charte qui fait l'objet de signature, et non la lettre, puisqu'on envoie rarement un texte à signer sans expliquer un mimimum ce qu'il y a dedans, ou que faire avec le texte reçu.

Donc des amendements ont bien été pris en compte, et toute cette discussion aura été beaucoup de bruit pour rien.

Voilà, je pense qu'on s'est à peu près compris, évitez les agressions verbales, et personne n'aura besoin de se défendre ensuite, et tout ira bien :-) L'historique des commentaires permettra effectivement amplement de déterminer qui est agresseur et qui est agressé, à supposer que ça intéresse qui que ce soit. Mais ne comptez pas sur moi pour vous laisser raconter n'importe quoi sans réagir. Et au risque d'insister, je préfèrerais qu'on s'en tienne au vouvoiement, cela marquerait, au moins dans la forme de l'expression, sinon dans l'intention, une forme de courtoisie mutuelle.

-1

flowers Il y a 273 jours Permalien Montrer / Cacher

J'en ai marre quand j'ouvre nous le peuple de lire que "le mouvement M6R a interpelé blablabla".

Il vaudait mieux se deùander le pouquoi de l'absence du M6R dans cette débacle. Perspnne ne re dira a un absent qu'il a perdu le combat.

JeanneSeguin Il y a 249 jours Permalien

Tout simplement parce que les signataires du m6r n'ont pas jugé utile que le m6r se présente aux élections: le mouvement n'était pas pret, pas suffisamment structuré et organisé pour organiser des campagnes régionales, et plus fondamentalement, il n'est pas du tout averré qu'ajouter une liste aurait changé quoi que ce soit au résultat globale, peut-être même que cela l'aurait empiré en rajoutant de la dispersion des voix dans notre camp.