Je viens de lire un article sur l'idée de proposer plusieurs forme de convocation de la constituante ainsi que de constitution, de façon à pouvoir illustrer l'ouverture du mouvement M6R (plusieurs avis y on leur place) et de rendre visible certain travaux commun explicite (clarifier les positionnements politique qui ce dégage de NLP .
Me viens une idée quand à l'organisation de ces idées. et surtout la visualisation des différentes versions (que ce soit de la convocation d'une constituante ou des propositions de constitution. ) Il me semble que cela pourrais prendre la forme de cartes heur

Certains intervenants proposent de réaliser une Constitution clef en main du M6R afin que la future assemblée Constituante puisse s'en inspirer. Je pense qu'il peut être intéressant de lister les points positifs et négatifs de cette idée et d'en débattre éventuellement.

Quelques points positifs :

- mobiliser plus facilement et plus concrètement les citoyens autour d'un texte et d'idées précises.
- demander aux partis politiques de se positionner sur tout ou parti de ce texte.
- débattre des choix à intégrer dans ce projet au sein du M6R

Quelques points négatifs :

- donner l'i

Ceux qui se connecteront à Nous le Peuple après leur retour de vacances n'auront peut être pas le courage de se plonger
dans tous les débats qui ont agité notre Agora électronique au mois d'aout.
Parmi ces débats, celui de la neutralité du M6R a déchaîné des passions et certains signataires se sont même cru autorisés à demander aux partisans
de la neutralité de quitter le Mouvement !
Cela en se basant sur la critique argumentée faite de la phrase que nous avons tous signé :
"Je demande l’élection d’une assemblée constituante qui fonde avec les citoyens la 6e République. Une République d

Lettre ouverte (suite de https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?id=13135 )
Que pour garder argent et pouvoir, il devient court termiste, nous le voyons tous les jours, partout.
Que donc, pour mettre en place les mesures qui pourraient sauver la terre, on ne pourra pas faire l'économie de la construction d'une société démocratique
basée donc sur la souveraineté du peuple.
Et ce peuple composé des mêmes humains qui, quand on les divise deviennent individualistes et manipulable, prends toujours dans des assemblées
où on le fait débattre des mesures sociales qui protège les faibles qui co

La démocratie ne peut pas donner de bons résultats quand les gens sont irresponsables.
Actuellement le peuple ne s'est pas encore constitué en entité responsable, endormi qu'il est par la publicité et les médias (jeux abrutissant, JT chloroformisés, reportages économiques diffusant la pensée unique, ...) et il cherche, comme beaucoup parmi vous un leader charismatique (que certains ici pensent avoir trouvé).
Cette revendication d'une Constituante pour la 6ème République n'a de sens que si celle ci accouche d'une solution aux problèmes liés à la domination de l'oligarchie. Demain si le PS et

A partir du moment où l'on veut promouvoir une 6ème République démocratique, c'est que l'on accepte que c'est au peuple souverain de décider de ses règles.
Cela implique d'accepter qu'individuellement on ne sera pas forcément d'accord avec toutes les décisions que prendra le peuple dont nous, citoyens, sommes les grains de sable. Grains de sable du tas de Citoyens qui composent le Peuple.
Il faut en être conscient.
Un grain de sable qui devra prendre sa part aux décisions en étant garanti de la liberté d'expression, et qui à ce titre pourra défendre ses idées d'écologie, d'égalité, de frat

Echos du groupe de travail de l’Assemblée Nationale sur l’avenir des institutions (Pour plus d’info : http://frama.link/RyUdVTaU)

Le 12 juin 2015 La 14ème réunion et dernière séance d’audition avait pour thème la Justice

En introduction, Michel Winock a rappelé que la justice n’a été un pouvoir judiciaire qu’en 1791 et en 1848, Toutes les autres constitutions parlent d’un ordre ou d’une autorité judiciaire sous l’autorité de l’exécutif : « On peut se demander si la théorie de la séparation des pouvoirs n’a jamais été qu’un leurre. »

Pierre Joxe, ancien ministre de l’intérieur et de

Echos du groupe de travail de l’Assemblée Nationale sur l’avenir des institutions (Pour plus d’info : http://frama.link/RyUdVTaU) Les deux dernières réunions viennent d’être planifiées le 25 septembre et le 2 octobre. Il faut donc se préparer à profiter d’une fenêtre médiatique début octobre sur le sujet des institutions. D’autant plus que François Hollande semble vouloir convoquer le parlement pour une révision constitutionnelle début 2016 (https://frama.link/LAczdmnv ).

Le 29 mai 2015 La 13ème réunion avait pour thème la représentation et le bicamérisme

Bernard Manin, directeur d’étu

Sommaire d'un Livre sur les carcans de notre démocratie avec la nécessité d'un nouvelle Constitution :
La République malade
LE SYSTEME POLITIQUE
République démocratique ou démocratie républicaine 5
Patriotisme et liberté 8
Répartition des pouvoirs 10
PRESSIONS DU SYSTEME 10
Carcan des institutions 11
Carcan économico- politique
Carcan économico-sociétal 16
Lobbys et pressions de la finance 17
PROPOSITIONS DE CHANGEMENTS CONSTITUTIONNELS
Référendum 22
Suffrage universel et légitimité d’une Assemblée nationale. 24
NOUVELLE CONSTITUTION 37
PLAN B 43
Une Assemblée national

Echos du groupe de travail de l’Assemblée Nationale sur l’avenir des institutions (Pour plus d’info : http://frama.link/RyUdVTaU)

Le 22 mai 2015 La 12ème réunion (date ajoutée au planning initial) avait pour thème le renforcement du Parlement et la représentativité

Céline Vintzel, maître de conférences en droit public à l’université de Reims-Champagne-Ardenne, (prix de thèse du Conseil constitutionnel 2010 : http://frama.link/8HrRlBlU ), rappelle que le régime parlementaire actuel est un régime de fusion des pouvoirs entre le Gouvernement et la majorité parlementaire, s’il y a séparati

Après deux mois de pause je reprends les échos du groupe de travail de l’Assemblée Nationale sur l’avenir des institutions (Pour plus d’info : http://frama.link/RyUdVTaU). Deux réunions ont été ajoutées au planning initial et une réunion aura lieu en septembre pour valider le rapport. Il y aura donc une fenêtre médiatique à exploiter fin septembre.

Le 07 mai 2015 La 11ème réunion portait sur la simplification législative et le statut de l'opposition

Laure de la Raudière et Régis Juanico, rapporteurs de la mission d’information sur la « fabrique de la loi », ont présenté les 15 propositi

Il y a quelques années, j'ai eu l'occasion de créer de A à Z avec des dizaines de personne une nouvelle Constitution, sans vraiment me rendre compte de l'intérêt de cette activité,. Avec le recul, je souhaitais en faire partager l'expérience avec les signataires.

C'était dans le cadre d'un jeu vidéo, massivement multi-joueurs. Le jeu s'offrait fortement au jeu de rôle. De fait, un nombre important de groupe de joueurs optèrent rapidement pour le système le plus facile à gérer : la dictature. A ce moment, nous souhaitions nous distinguer afin d'attirer des joueurs dans notre organisation (

Afin de pouvoir etre modifiée l'actuelle constitution prévoit que le Congres doit se rassembler au palais deVersailles,hideux H L M de luxe,symbole de l'ancien régime,et lieu de débauche et d'orgie de harengs de Bismark!
Les titres nobiliaires de l'ancien régime peuvent figurer sur les documents d'identité ! Autre sujet: Sarko-l'aristo est protégé par son aristocratique porte-flingue B. Marchand de Tapie. Aux larmes,citoyens!

Pour que la 6ième République soit la 1ière République du Peuple elle doit être démocratique, c’est une évidence et une Lapalissade.
Pour exister la démocratie doit émaner de trois critères indissociables et être : Du Peuple, Par le Peuple, Pour le Peuple.
Sa Constitution devrait donc comporter, gravé dans son marbre, en premier article :
La République déclare sa base irréversible sur les principes de la déclaration des droits de l’homme et du citoyen, enne et de la démocratie du peuple par le peuple pour le peuple.
Partant de cette base il est possible de structurer l’Etat, ses décisi

Dans une démocratie digne de ce nom, les citoyens devraient avoir toute la place. Leurs représentants devraient être des serviteurs, empêchés de devenir des maîtres par le tirage au sort des charges, par des mandats courts et non renouvelables, et par de nombreux contrôles avant, pendant et après leur mandat. Dans la réalité, chacun peut constater que c'est exactement le contraire qui se produit: sitôt élus, nos « représentants » se comportent comme s'ils étaient nos maîtres, tout en se mettant au service exclusif des cartels et des banques, contre l'intérêt général.
Nos « représentants » ne

La loi de 1905 définit la laïcité mais nulle part ce mot n'apparait dans son texte paradoxalement.
Il convient que la Constitution Française intègre directement ce concept et le définisse comme un principe fondateur du fonctionnement de l'Etat.
La neutralité de l'Etat vis-à-vis des cultes est un axiome de base pour garantir l'Egalité Républicaine.
En outre, la loi de 1905 a un défaut : elle ne prévoit aucune sanction à l'encontre des élus ou fonctionnaires qui enfreindrait ce principe de neutralité (élévation d'une statue d'un pape à Ploermel au frais de l'Etat, élus s'affichant ouvertemen

J’ai découvert une étude du CESE, le Conseil Economique, Social et Environnemental, 3ème chambre de notre république dont le rôle purement consultatif fait que personne n’en parle. Cette étude publiée en octobre 2013 dresse un constat accablant de notre fonctionnement démocratique et de la perte de confiance du peuple dans ses élus. http://frama.link/Vqugi5Kj

En restant dans le cadre d’une démocratie représentative le CESE propose 5 axes de travail pour rénover notre république et combattre la crise de confiance actuelle vis-à-vis du politique :

- redonner du sens à la décision et lui

Pendant ce temps-là au Palais Bourbon (10/15)

Echos du groupe de travail de l’Assemblée Nationale sur l’avenir des institutions (Pour plus d’info : http://frama.link/RyUdVTaU)

Le 17 avril 2015, la 10ème réunion a été consacrée au bicamérisme.

Michel Winock dans son introduction historique a rappelé que le bicamérisme était la règle en France, seules les constitutions de 1793 (jamais appliquée) de 1848 (qui a duré 4 ans) et le projet de 1946 (rejeté par les français par référendum) étaient mono caméristes. La deuxième chambre de par son mode de constitution (nomination ou élection in

Dominique Rousseau, constitutionnaliste impliqué vient de publier un livre qui fait des propositions concrêtes pour une nouvelle Constitution. Quelques liens vers le livre et des articles où il s'explique. Je trouve ses propositions très intéressantes. Qu'en pensez-vous?
http://www.seuil.com/livre-9782021236972.htm

Ses papiers:
http://www.liberation.fr/auteur/8617-dominique-rousseau
http://www.franceculture.fr/personne-dominique-rousseau.html
http://www.mediapart.fr/journal/france/070914/dominique-rousseau-inverse-la-fonction-de-la-constitution

Et sur son livre: http://libertes.blog

Echos du groupe de travail de l’Assemblée Nationale sur l’avenir des institutions (Pour plus d’info : http://frama.link/RyUdVTaU)


Le 10 avril 2015, la 9ème réunion a été consacrée aux modes de scrutin et au temps politique.

Michel Winock dans son introduction historique a rappelé que deux modes de scrutin ont dominé notre histoire électorale : le scrutin uninominal majoritaire et le scrutin proportionnel. Le cœur de la question consiste à choisir entre deux impératifs : l’impératif démocratique de la représentation équitable et celui de la gouvernabilité d’une démocratie

Jean-Claud