Nous le peuple parité
https://www.m6r.fr/nouslepeuple
Réseau citoyen du mouvement pour la 6e RépubliqueThu, 20 Aug 2015 18:04:27 UTCenLe changement c'est ici et maintenant, 3/3
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=le-changement-cest-ici-et-maintenant-33
Au M6R on a la parité homme-femme aux élections et j'ose croire que nous ne sommes pas légions à trimballer des sacs Louis Vuitton, mais ne nous contentons pas de ça, ne cessons jamais de chercher et trouver du changement ici et maintenant ! ]]>Thu, 20 Aug 2015 18:04:27 UTCMagnusPour le M6R990https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=le-changement-cest-ici-et-maintenant-33Parité, Egalité
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=parit%C3%A9-egalit%C3%A9
Cela fait longtemps maintenant que je m'intéresse à ce beau mouvement. Je souhaite que le peuple soit enfin entendu et réuni. Tout le peuple, les femmes, les hommes, et les gens de la diversité. N'oublions personne! L'union fait la force. ]]>Thu, 06 Aug 2015 15:35:34 UTCPulsatillaSouveraineté populaire880https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=parit%C3%A9-egalit%C3%A9Pendant ce temps-là au Palais Bourbon (12/17)
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=pendant-ce-temps-l%C3%A0-au-palais-bourbon-1217
Le 22 mai 2015 La 12ème réunion (date ajoutée au planning initial) avait pour thème le renforcement du Parlement et la représentativité
Céline Vintzel, maître de conférences en droit public à l’université de Reims-Champagne-Ardenne, (prix de thèse du Conseil constitutionnel 2010 : http://frama.link/8HrRlBlU ), rappelle que le régime parlementaire actuel est un régime de fusion des pouvoirs entre le Gouvernement et la majorité parlementaire, s’il y a séparation des pouvoirs c’est entre la majorité et l’opposition. Pour renforcer le rôle du parlement elle propose trois mesures : pour favoriser le rôle de la majorité supprimer la limitation du nombre de commissions permanentes de façon à avoir une commission forte en face de chaque ministère, de plus qu’elles puissent faire voter des résolutions contraignantes pour le gouvernement, enfin pour renforcer le rôle de l’opposition octroyer à un quart des députés le droit d’obtenir la création d’une commission d’enquête qui peut auditionner qui elle souhaite. En outre, elle est favorable à un régime primo ministériel et suggère de rendre obligatoire le vote des parlementaires au moment de la formation d’un gouvernement. Elle suggère aussi de rendre obligatoire le fait que les membres du Gouvernement soient des parlementaires
Sur la représentativité il n’y avait pas d’intervenant extérieur, Michel Winock (historien coprésident du groupe de travail) a rendu compte d’une note élaborée par les administrateurs de l’assemblée. Les discriminations existaient d’abord sur les électeurs : La Constitution de 1791 distingue les citoyens actifs des passifs, pour être électeur il fallait justifier d’un impôt équivalent à 3 jours de travail, soit 4.5 millions d’hommes sur 6 en âge de voter. Sous la 2ème République les électeurs devaient aussi prouver 3 ans de résidence continue. C’est avec la 3ème république que le suffrage est devenu universel mais toujours masculin et c’est avec la 4ème que les femmes ont eu le droit de vote. En ce qui concerne les élus, les avancées récentes en matière de parité ne se retrouvent pas dans l’inégalité sociale qui s’est accrue : les ouvriers représentaient 6 % des députés en 1978, contre 1 % aujourd’hui.
Les membres de la commission ont ensuite abordé les mesures possibles pour améliorer la représentativité (des femmes, des jeunes, des catégories socio professionnelles et des minorités) : la politique de quota, les binômes, le recours à la proportionnelle ou aux scrutins de listes, le statut de l’élu et les incitations pour les salariés, le non cumul des mandats, la suppression des micros partis, le bicamérisme (l’utilisation du sénat et/ou du CESE pour une meilleure représentativité)
CR de la réunion : http://frama.link/siND2xb4 Vidéo de la réunion : http://frama.link/ne34asYF Groupe NLP sur le sujet : http://frama.link/lBQmSgS6 ]]>Sun, 19 Jul 2015 18:54:55 UTCsdm94Institutions770https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=pendant-ce-temps-l%C3%A0-au-palais-bourbon-1217La parité dans les équipes d'animation dont le vote est en cours
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=la-parit%C3%A9-dans-les-%C3%A9quipes-danimation-dont-le-vote-est-en-cours
Sun, 19 Jul 2015 14:55:29 UTCJPL91Assemblée constituante880https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=la-parit%C3%A9-dans-les-%C3%A9quipes-danimation-dont-le-vote-est-en-coursPetite photographie des candidatures aux équipes d’animation
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=petite-photographie-des-candidatures-aux-%C3%A9quipes-d%E2%80%99animation
En matière de parité, sur les 150 candidatures il y a 27 candidates soit 18 %, on est encore loin du but ; d’ailleurs l’équipe d’animation de la plateforme nous le peuple n’a pas de candidate et l’équipe outils informatique n’en a qu’une.
D’autre part il y a 26 anciens membres de l’assemblée représentative (soit 17%) issus de 12 régions : les plus représentées sont l’Ile de France (6), PACA (4), Aquitaine et Poitou-Charentes (3 chacune) et Rhône Alpes (2). Les autres régions représentées sont Alsace, Centre, Franche Comté, Haute Normandie, Midi Pyrénées, Nord pas de Calais et Pays de la Loire. Parmi ces membres, il semble qu’il y ait 7 anciens membres du comité technique qui se sont répartis sur les différentes équipes.
En termes d’ancienneté une petite moitié (64) s’est inscrite en décembre 2014, 1 en janvier, 29 en février, 19 en mars, 1 en avril, 18 en mai, 10 en juin et 7 en juillet. On observe une distribution proche de la dynamique des signatures (avec un creux en janvier et en avril)
Si l’on regarde l’activité des candidats sur nous le peuple, la moitié (74) n’a aucune activité (ni articles ni commentaires), 16 quelques commentaires, 41 une faible activité (moins de 5 articles et moins de 20 commentaires) et 19 sont vraiment actifs.
Globalement on peut dire que les candidatures sont à l’image des signataires du m6r, maintenant nous verrons l’effet des élections sur la représentativité…. ]]>Thu, 16 Jul 2015 20:06:00 UTCsdm94Pour le M6R27270https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=petite-photographie-des-candidatures-aux-%C3%A9quipes-d%E2%80%99animationToujours 10 % de candidates aux élections du M6R !! Les filles, bougez-vous !!
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=toujours-10%C2%A0-de-candidates-aux-%C3%A9lections-du-m6r%C2%A0-les-filles-bougez-vous%C2%A0
On dirait donc que puisque la femme est l'égale de l'homme, cela relève de la responsabilité de chacun de se présenter ou non au élections. J'analyse cela comme l'arrivée sournoise d'une conception très libérale de la responsabilité individuelle. De la même manière que le chômeur est responsable individuellement de son chômage, parce qu'il est mal qualifié et qu'il ne fait pas assez d'efforts, de la même manière que l'élève en échec scolaire est responsable de son échec, il n'avait qu'à mieux travailler et à se donner plus de mal, de la même manière, les femmes sont responsables du fait qu'elles ne se présentent pas aux élections, c'est à elles de se prendre en main. Dans les deux premières situations, nous serions nombreux à réagir : ben non patate ! Faut considérer aussi les conditions globales de l'emploi avant d'accuser les chômeurs ! Ou faut regarder l'origine sociale de l'élève avant de l'accuser d'être incapable de rentrer à l'ENA par fainéantise. Pour la candidature des femmes, c'est la même chose. Il faut regarder les conditions globales et leur influence sur les décisions individuelles avant de dire que telle ou telle est trop timide. Toutes les conditions sont réunies pour obtenir ce genre de résultat. On peut faire autant de circonvolutions que l'on veut, le résultat est là, y compris au sein du M6R. Les votes sans parité, c'est rester où on en est, ne rien changer aux représentations sociales, et faire reposer, une fois encore, sur le dos des femmes, la responsabilité de leur manque de représentation dans les élections. Maintenant que nous sommes théoriquement égales, à nous de nous prendre en main. Et voilà par la petites porte des arguments essentialistes qui se pointent : si les femmes ont autant de droits politiques que les hommes, c'est qu'elles sont par nature plus timides, moins faites pour le pouvoir, etc. Je pense qu'il faut refuser cela, et demander la parité à toutes les élections. J'ajoute que j'en ai un peu marre de faire des articles sur le féminisme, mais je m'y vois poussée par un œil attentif sur les candidatures. Le mail rappelant les échéances a provoqué une cascade de nouvelles candidatures masculines, et à peine quelques une féminines. En tant que féministe, j'ai toujours refusé d'y passer mon temps, car je ne veux pas que le féminisme soit une sorte de « hochet » militant donné aux femmes pour les occuper tandis que ces messieurs s'occupent de choses sérieuses comme l'économie, la défense, la géopolitique. Mais là, ça me paraît nécessaire. ]]>Mon, 13 Jul 2015 20:38:44 UTCJeanneSeguinPour le M6R13130https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=toujours-10%C2%A0-de-candidates-aux-%C3%A9lections-du-m6r%C2%A0-les-filles-bougez-vous%C2%A0Seulement 10 % de femmes candidates aux élections du M6R ! : défense (paradoxale) de la parité aux élections
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=seulement-10%C2%A0-de-femmes-candidates-aux-%C3%A9lections-du-m6r%C2%A0%C2%A0-d%C3%A9fense-paradoxale-de-la-parit%C3%A9-aux-%C3%A9lections
La parité aux élections aurait donc comme effet pervers de choisir des femmes pour leur genre, et non pour leurs compétences, quelles que soient les compétences qu'elles ont par ailleurs. C'est dégueulasse ! Ce système induit souvent que les femmes ont davantage à prouver que les hommes qu'elles sont compétentes, puisqu'elles n'ont pas vraiment été choisies. Mais d'autre part, la parité permet quand même la représentation égale des hommes et des femmes aux tâches électives. Ce faisant, tout le monde s'habitue progressivement à ce que les femmes occupent ces tâches aussi bien que les hommes, et aussi mal, c'est-à-dire indépendamment de leur genre. Le but de la parité, à mon sens, c'est d'être rendu inutile le plus vite possible. C'est pour le moment utile sur deux plans : - sur le plan individuel, les quelques femmes qui se présenteront auront mécaniquement plus de chances d'être élues. Donc elles exerceront des responsabilités et se rendront compte qu'elles en sont parfaitement capable, si jamais elles hésitaient au début. - ensuite et surtout, sur le plan collectif : voyant que les femmes sont aussi compétentes en fait que les hommes, même si leur élection est un peu forcée, les femmes (les autres) se sentent légitimées elles aussi à participer la prochaine fois. J'aimerais bien que les mentalités aient suffisamment évolué, pour pouvoir se passer de ce genre de procédés, mais le fait est que tel n'est pas le cas. Le procédé de la parité est injuste pour tout le monde, les femmes élues sont délégitimées parce qu'elles ont une élection plus facile (alors qu'elles sont autant méritantes que les hommes), et pour les hommes qui doivent concourir dans une élection plus disputée. Mais cela est tout de même moins injuste pour tout le monde que de laisser prospérer un patriarcat d'autant plus efficace qu'il est insidieux. La parité a au moins l'avantage de mettre les choses à plat. Après tout, les hommes sont des femmes comme les autres ! ]]>Sun, 12 Jul 2015 20:55:32 UTCJeanneSeguinPour le M6R20211https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=seulement-10%C2%A0-de-femmes-candidates-aux-%C3%A9lections-du-m6r%C2%A0%C2%A0-d%C3%A9fense-paradoxale-de-la-parit%C3%A9-aux-%C3%A9lectionsPour une 6ème république féministe ! (suite) Tentative d'analyse de la place des femmes en politique
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=pour-une-6%C3%A8me-r%C3%A9publique-f%C3%A9ministe-suite-tentative-danalyse-de-la-place-des-femmes-en-politique
Les femmes souvent s'auto-disqualifient, pensant qu'elles ne sont pas assez compétentes, pas assez à l'aise pour prendre la parole en public. Alors qu'objectivement, ces personnes qui s'auto-disqualifient seraient souvent tout aussi compétentes voire plus que celles qui se présentent. Certains hommes aussi s'auto-disqualifient, ou, au prétexte qu'ils sont des hommes, ne vont pas prendre la parole pour la laisser aux femmes, ou comment renforcer l'idée que la prise de parole dépend du genre. On peut le voir facilement dans les prises de parole publiques, surtout quand une assemblée est peu organisée. Les femmes parlent peu, attendent leur tour pour parler, alors que souvent les hommes parlent à tort et à travers, coupent la parole, s'imposent. Je ne fais qu'énoncer des tendances générales, heureusement, il y a des exceptions ! Comment interpréter cela : les femmes laissent-elles la parole par politesse et éducation, ou par effacement et auto-disqualification ? Ça m'est arrivé de participer à des assemblées où pour contrer ce défaut, les tours de parole étaient organisés de façon à ce qu'alternent hommes et femmes. C'est plutôt agaçant quand il y a peu de femmes, et quand j'étais pour ma part venue à l'assemblée seulement pour écouter : pourquoi prendre la parole alors qu'on a rien de spécial à dire, sous prétexte d'être une femme ? Ça serait ridicule. D'un autre côté, si on ne fait rien, cet état de fait n'est pas près d'évoluer. Personne ne va dire qu'il faut que les femmes soient plus malpolies et coupent systématiquement la parole, juste pour montrer qu'elles aussi savent le faire. Renverser les stéréotypes ne les efface pas, mais les renforce. Pour bien comprendre, il faut séparer deux choses : la liberté de choix individuelle, et la tendance générale statistique. Surtout, il ne faut pas déduire de la tendance un déterminisme au niveau des comportements personnels. Chacun.e décide de lui-même ce qu'il va faire, prendre la parole ou pas, s'imposer ou attendre son tour, et je suppose que personne ne prend explicitement en compte son genre dans ce cas. Ce qui m'amène à la question de la parité, mais fin de l'article pour cause de 3000 signes ! ]]>Sat, 27 Jun 2015 13:35:46 UTCJeanneSeguin6e République15150https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=pour-une-6%C3%A8me-r%C3%A9publique-f%C3%A9ministe-suite-tentative-danalyse-de-la-place-des-femmes-en-politiquePour une 6ème république féministe !
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=pour-une-6%C3%A8me-r%C3%A9publique-f%C3%A9ministe-
Mon, 22 Jun 2015 16:54:01 UTCJeanneSeguinDroits nouveaux32342https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=pour-une-6%C3%A8me-r%C3%A9publique-f%C3%A9ministe-Première assemblée représentative du M6R : compte rendu et résultat des votes
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=premi%C3%A8re-assembl%C3%A9e-repr%C3%A9sentative-du-m6r-compte-rendu-et-r%C3%A9sultat-des-votes
Vous trouverez en suivant le lien ci-dessous le compte rendu de l'assemblée, l'ensemble des documents remis aux participants, le résultat des votes, ainsi que l'enregistrement audio de l'intégralité des débats : https://www.m6r.fr/2015/06/premiere-assemblee-representative-du-m6r-compte-rendu-et-resultat-des-votes/
Chaque participant.e avait une pochette comprenant un bilan du M6R depuis sa création, un carton de vote, l’ordre du jour, un récapitulatif des propositions faites sur Nous le Peuple à partir desquelles l’ordre du jour a été établi et voté, et qui a servi de base aux discussions, le texte « Pour la 6ème République » comprenant les amendements que les membres ont reproposé suite à la première synthèse, ainsi qu’une traduction de la charte éthique de « Barcelone en commun », pour réflexion libre.
Cette salle contenait environ 150 sièges et une tribune, qui était composée à parité de quatre volontaires parmi l’assemblée pour organiser les débats : une personne faisant un point introductif de l’atelier, une personne chargée d’inscrire les citoyen.ne.s qui voulaient parler, une autre qui veillait à l’équité de temps de parole (3 minutes), et une autre chargée de prendre des notes et de faire la synthèse des propositions soumises aux votes de l’assemblée.
Après un propos d’introduction présentant les travaux faits depuis la création du M6R jusqu’à l’assemblée et la présentation des travaux de la journée, Jean-Luc Mélenchon, initiateur de ce mouvement, a brièvement pris la parole pour indiquer que son rôle d’initiative cessait avec la tenue de l’assemblée, qu’il reprenait la place de signataire parmi les plus de 86 000 autres, et que l’assemblée avait donc charge entière de décider de l’auto-organisation du mouvement.
Quatre ateliers étaient ensuite prévus : auto-organisation le matin, examen du texte « Pour la 6ème République », actions extérieures et rôles de la présente et prochaine assemblée représentative l’après-midi.
Un grand merci à tous les bénévoles qui ont travaillé pour rendre possible cette journée. ]]>Fri, 12 Jun 2015 19:53:46 UTCM6RDans l'actualité27358https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=premi%C3%A8re-assembl%C3%A9e-repr%C3%A9sentative-du-m6r-compte-rendu-et-r%C3%A9sultat-des-votesCode éthique PODEMOS
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=code-%C3%A9thique-podemos
(peut-être 4 ou 5 parties de plus suivront . Ca prend 3 pages et demi sur mon document)
L'appartenance à PODEMOS implique un engagement éthique avec les valeurs centrales de l'initiative et devra être accepté par toutes les personnes souhaitant y participer. PODEMOS est né comme un outil pour la participation citoyenne et l'unité populaire. Nous aspirons à récupérer la politique pour la mettre au service des personnes. PODEMOS est une méthode: la démocratie. Nous promouvons la participation de toutes les personnes dans tous les centres ( ou organismes )de décision et d'exécution politique ( ou des politiques publiques)
Comme membre de PODEMOS je m'engage à:
I Défendre l'application de la Déclaration Universelle des Droits de l'Homme dans les domaines social, politique et institutionnel de notre société, en visant la résolution pacifique des conflits et la lutte contre toutes les formes de violence.
II Promouvoir la participation directe et égale de tous les citoyens dans les espaces de prise de décision et ceux d'exécution des politiques publiques.
III Travailler en faveur de la récupération de la souveraineté populaire et démocratique
IV Promouvoir l'égalité tant dans la société qu'à l'intérieur de PODEMOS, en luttant contre toute forme de racisme, de xénophobie, de machisme ou d'exclusion liée au genre ou à l'orientation sexuelle. Il faudra aussi promouvoir la participation politique des femmes dans PODEMOS et s'engager à inclure dans tous les règlements la nécessité d'une garderie lors de chaque événement ou assemblée de organisation.
V Veiller à ce que la participation dans PODEMOS soit toujours libre, volontaire et ouverte à toutes les personnes qui, sans considération de leur statut civil ou social, partagent la défense de la DUDH et de la méthode démocratique de participation citoyenne et directe.
VI Débattre honnêtement de toutes les opinions et respecter toutes les personnes, indépendamment de leurs opinions en recherchant le dialogue et le consensus.
VII Exiger et respecter que l'élection des candidats et candidates à toutes les institutions de représentation politique (conseils municipaux, députations provinciales, parlements des autonomies congrès des députés, sénat, parlement européen ou autre) soit effectuée par le mode d'élections primaires ouvertes à tous les citoyens, avec des listes ouvertes qui ne pourront être modifiées que pour des raisons de parité. Refuser les transfuges et veiller à ce que personne ayant eu un mandat électif ne puisse être membre de PODEMOS si son élection ne suivait pas des primaires.
VIII Exiger et respecter que tout pacte antérieur ou postérieur aux élections avec n'importe quelle autre formation politique soit soumis à l'approbation démocratique par une consultation ouverte à tous les citoyens dans tous et chacun des niveaux territoriaux de représentation. ]]>Wed, 10 Jun 2015 22:56:48 UTCLili66Proposer une nouvelle catégorie de discussion20211https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=code-%C3%A9thique-podemosAppel à rejoindre le m6r publié sur mon blog Médiapart
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=appel-%C3%A0-rejoindre-le-m6r-publi%C3%A9-sur-mon-blog-m%C3%A9diapart
(Post en plusieurs parties...)
Voici l'appel déposé sur mon blog médiapart. Je le reproduis ici à la fois par souci de transparence, pour recueillir des avis, amendements et critiques qui pourront m'aider à améliorer le texte, mais également pour qu'il puisse servir à qui le souhaite, comme base modifiable ou tel quel, suivant l'idée de chacun.
N'hésitez pas, s'il vous convient, à le recommander sur Médiapart, afin qu'il prenne un peu la lumière !
Le lien : http://blogs.mediapart.fr/blog/gregoire-feybesse/080615/pour-une-6eme-republique-democratique-sociale-ecologique-laique-feministe-et-emancipatrice-ci
"Pour une 6ème République démocratique, sociale, écologique, laïque, féministe et émancipatrice. Citoyens, prenez le pouvoir !
08 juin 2015 | Par Grégoire Feybesse
Je publie ici en guise de tout premier billet un appel à rejoindre le m6r et à participer ainsi à une expérience inédite de démocratie. En effet, après lecture de nombreux billets et commentaires appelant à la constitution de mouvements citoyens type Podémos et Siryza, il me semble que le Mouvement 6ème République est une réponse tout à fait pertinente à cette aspiration commune. Je reprends ici - modifié - le texte que l'ai publié en commentaire sur un autre post pour lui donner si possible plus de visibilité :
Le m6r (m6r.fr) a été crée en 2014 par Jean-Luc Mélenchon, par le biais d'un appel très sobre à rejoindre le mouvement pour entamer le processus devant mener à la convocation d'une assemblée constituante. L'idée de départ est simple : le manque de démocratie de la 5ème république est un constat déjà très largement partagé, alors pourquoi ne pas s'appuyer sur ce celui-ci pour susciter un élan constructif et contribuer à donner au peuple le sentiment de sa propre puissance, aider à créer les conditions de sa prise de pouvoir ? Des exemples simples de réformes institutionnelles nécessaires selon le m6r permettent de donner corps à cette vision et d'en souligner le potentiel révolutionnaire :
droit de révoquer les élus. non cumul des mandats. parité dans les assemblées. référendum d'initiative populaire permettant de donner au peuple le pouvoir de créer ou d'abroger des lois (et un référendum non soumis à validation de l’exécutif, contrairement à l'arnaque mise en place sous Sarkozy).
Depuis, le m6r a grandi (presque 87 000 signataires), et surtout, il s'autonomise à bon train. Lors de la première assemblée représentative du mouvement (le 6 juin dernier), Jean-Luc Mélenchon a symboliquement annoncé sa mise en retrait du mouvement et ainsi remis les clefs aux signataires. Chose inédite dans le paysage politique français, c'est ce qui s'est passé ! Les membres de l'assemblée ne se sont pas fait priés pour réclamer l'installation d'une démocratie à l'intérieur du mouvement plus avancée que n'importe où ailleurs.
... ]]>Mon, 08 Jun 2015 19:17:02 UTCIrbingudeDans l'actualité990https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=appel-%C3%A0-rejoindre-le-m6r-publi%C3%A9-sur-mon-blog-m%C3%A9diapartJustice Parentale = Justice Sociale = Réformons la Justice des Affaires Familiales
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=justice-parentale--justice-sociale--r%C3%A9formons-la-justice-des-affaires-familiales
Alors que la résidence alternée pour les enfants des couples séparées peine toujours à être réellement mise en place, il est temps d'imposer aux Juges qu'elle soit le principe par défaut lors de la séparation des deux parents, qu'ils soient de sexe différent ou identique. Ce droit est un principe d'égalité parentale qui doit prolonger l'Egalité Républicaine. Sa mise en place nécessite de réformer en profondeur le système actuel en commençant par imposer la parité sexuelle des juges : pour 1 femme JAF, 1 homme JAF. Il faut ensuite imposer la résidence alternée non pas aux parents, mais aux juges.
2) De la prison ferme pour les parents ne payant pas la pension alimentaire ! 40% des parents séparés ne touchent pas la pension alimentaire en 2015, pour l'essentiel des pères. Il est temps de taper du poing sur la table : - imposer aux juges aux affaires familiales témoin d'un tel manquement de prononcer une peine de prison ferme sur le champ - imposer aux juges aux pénal de prononcer des peines de prison ferme ou avec surcis : interdire le simple rappel à la loi ! - autoriser la saisie des salaires des conjoints, des aïeuls et même de l'employeur du parent qui organise son insolvabilité
L'impunité de doit pas être acceptée : la tolérance ZERO doit être le principe de base en matière de répression de cette délinquance. Car les citoyens ne doivent pas oublier qu'à la fin, les parents isolés viennent solliciter les aides de l'Etat pour compenser le manque de soutien financier du parent déserteur : le contribuable ne doit plus accepter d'être le payeur ! ]]>Sat, 23 May 2015 17:03:30 UTCEmmanuel-ItieInstitutions-6-15https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=justice-parentale--justice-sociale--r%C3%A9formons-la-justice-des-affaires-familialesQuand le système réfléchit à la démocratie de demain
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=quand-le-syst%C3%A8me-r%C3%A9fl%C3%A9chit-%C3%A0-la-d%C3%A9mocratie-de-demain-
En restant dans le cadre d’une démocratie représentative le CESE propose 5 axes de travail pour rénover notre république et combattre la crise de confiance actuelle vis-à-vis du politique :
- redonner du sens à la décision et lui permettre de mieux articuler objectifs de court et de long terme : en introduisant dans le processus législatif une phase de réflexion amont incontournable dédiée au temps long ; en réfléchissant aux missions d’une chambre institutionnelle dédiée au temps long
- organiser le débat participatif en amont de la décision : favoriser les dispositifs de démocratie participative à tous les échelons de gouvernance ; expérimenter des dispositifs de participation citoyenne au CESE et lui permettre de saisir la Commission nationale du débat public ; établir des critères de représentativité pour les associations souhaitant participer à un dialogue civil institutionnalisé ; encadrer les pratiques du lobbying pour le rendre transparent
- identifier plus clairement les décideurs pour vivifier la culture de la responsabilité politique : une clarification des contours de notre régime mi-présidentiel, mi-parlementaire ; une meilleure répartition des compétences et responsabilités entre l’État et les collectivités territoriales
- renforcer le pluralisme des élus : recherchant une meilleure mixité entre les modes de scrutin majoritaire et proportionnel pour les élections législatives ; respectant la parité au sein des assemblées délibérantes, en rendant les dispositifs existants plus contraignants ; limitant le cumul des mandats, à la fois simultanés et successifs ; améliorant le statut de l’élu
- suivre la mise en œuvre de la décision et mieux évaluer son impact : rendant obligatoire la procédure d’évaluation ex post dans la loi ; confortant le rôle de contrôle et d’évaluation du Parlement ; améliorant les droits conférés aux groupes parlementaires d’opposition ; rendant effectif le rôle contributif du CESE en matière d’évaluation des politiques publiques ; faisant de l’open data un vecteur d’évaluation démocratique
On est encore loin d’une première démocratie, mais on voit les contours de ce qui est acceptable pour le système actuel
]]>Thu, 14 May 2015 14:36:16 UTCsdm94Institutions14140https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=quand-le-syst%C3%A8me-r%C3%A9fl%C3%A9chit-%C3%A0-la-d%C3%A9mocratie-de-demain-Pour une loi contre le sexisme
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=pour-une-loi-contre-le-sexisme
Ne devrait-on pas, au lieu de lancer perpétuellement des campagnes ou des pétitions, disposer d'une loi qui pose le débat en ses termes globaux ? Les débats sur le pacs, la parité ou le mariage pour tout-e-s ont déclenché une réflexion en profondeur de l’ensemble de notre société sur l'homophobie et les inégalités femmes-hommes, et relevé l'urgence d'en parler tant certaines réactions ont durablement marqué nos mémoires. La promulgation d'une loi pourrait envoyer un signal fort aux personnalités publiques et aux publicitaires, dans une société où le sexisme sévit partout, structure les comportements misogynes, devient une stratégie publicitaire, se démocratise sur la toile et dans les médias etc. En 1999, Voynet était publiquement traitée de salope au salon de l’agriculture. En 2000, FHM mettait en couverture "Gagnez une vraie femme, valeur 20.000F". En 2012, Duflot était sifflée à l'Assemblée pour sa robe. Mais en sommes-nous encore à faire des états des lieux ? En voici un rapide aperçu : https://www.youtube.com/watch?v=liQjtoPfPj8 C'est en 1974 que la 1ère proposition de loi anti-sexiste a été élaborée. En 1979, Beauvoir renchérissait via une tribune "De l’urgence d’une loi anti-sexiste". En 1980, un rapport favorable de la commission des lois du Sénat aboutit, en 1982, à l’Assemblée. Puis... la ministre a été violemment attaquée, et le projet abandonné. Résultat des courses : Nous disposons aujourd'hui d'un texte inabouti qui est sensé sanctionner les incitations à la violence sexiste. Pourtant, tous les jours, les femmes sont insultées ou stigmatisées en raison de leur sexe, dans la rue comme à la télé ou à la radio, sans que les coupables ne soient en rien inquiétés. Pire, les publicitaires surfent sur le buzz de nos protestations inutiles. Y en a assez de sursauter d'indignation à chaque nouvelle parole sexiste, presque jamais menacée de sanctions, à chaque nouvelle campagne publicitaire. Nous n'avons pas affaire à une éternelle succession d'incidents, mais à une "tolérance" envers le sexisme, et par extension envers les inégalités femmes-hommes, et de l'autre côté de la chaîne, des milliers de femmes sont rabaissées, moquées dans l'espace public, remises en cause dans leurs compétences. La loi de 1972 contre le racisme et l’antisémitisme a été une avancée. Elle n’a mis fin ni à la liberté d’expression, ni à la liberté de création artistique. En revanche, on peut aujourd'hui presque tout dire sur les femmes. Promulguer une loi équivalente à la loi anti-raciste, c'est reconnaître que les femmes aussi sont victimes de violences et de stigmatisations spécifiques. ]]>Sun, 22 Mar 2015 16:58:18 UTCfatima_benomarDroits nouveaux22242https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=pour-une-loi-contre-le-sexismeL’égalité entre femme et homme n’est pas institutable, elle doit être laissée au mérite.
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=l%E2%80%99%C3%A9galit%C3%A9-entre-femme-et-homme-n%E2%80%99est-pas-institutable-elle-doit-%C3%AAtre-laiss%C3%A9e-au-m%C3%A9rite-
Sun, 15 Mar 2015 11:03:07 UTCPascal2aPropositions-12-111https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=l%E2%80%99%C3%A9galit%C3%A9-entre-femme-et-homme-n%E2%80%99est-pas-institutable-elle-doit-%C3%AAtre-laiss%C3%A9e-au-m%C3%A9rite-Marre de la parité forcée
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=marre-de-la-parit%C3%A9-forc%C3%A9e
Je viens de voter, mais je suis contre le faite de mettre autant de femmes que d'hommes : on ne doit pas distinguer les personnes de qualité par leur sexe. Pour avoir égalité totale des chances, alors le sexe ne doit pas être un critère. Il ne devrait même pas être mentionné. Je le regrette. ]]>Sun, 15 Mar 2015 07:52:57 UTCJMPouxAssemblée constituante3129https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=marre-de-la-parit%C3%A9-forc%C3%A9eSerait-il possible d'améliorer la(es) page(s) des représentants régionaux pour lesquels on souhaite voter ?
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=serait-il-possible-dam%C3%A9liorer-laes-pages-des-repr%C3%A9sentants-r%C3%A9gionaux-pour-lesquels-on-souhaite-voter-
Propositions : - Par exemple qu'à chaque sélection d'un(e) candidat(e) dont le texte de candidature nous séduit qu'il puisse apparaitre dans une page à part et que l'on puisse en choisir plus de huit de façon à pouvoir aller jusqu'au bout de la liste des candidats susceptibles d'être retenus par nous et qu'à partir de cette nouvelle page ensuite suivant les modalités de l'élection on puisse : - aller rechercher d'autres candidats s'il en manque, ou si la parité homme/femme n'est pas respectée - en supprimer Bref créer sur une page nouvelle une sorte de comparateur de textes de candidatures, pour faciliter notre choix, le rendre équitable et surtout moins fastidieux.. Je vous remercie par avance pour votre attention et votre travail actuel et à venir ]]>Sun, 15 Mar 2015 03:53:43 UTCEmmanuel-LyonPropositions d'évolution du réseau550https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=serait-il-possible-dam%C3%A9liorer-laes-pages-des-repr%C3%A9sentants-r%C3%A9gionaux-pour-lesquels-on-souhaite-voter-Équité OUI. Parité NON. Élection de délégués
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=%C3%A9quit%C3%A9-oui-parit%C3%A9-non-%C3%A9lection-de-d%C3%A9l%C3%A9gu%C3%A9s-
Sun, 15 Mar 2015 01:41:20 UTCPierre-Henri-fornoAssemblée constituante-437https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=%C3%A9quit%C3%A9-oui-parit%C3%A9-non-%C3%A9lection-de-d%C3%A9l%C3%A9gu%C3%A9s-Voila pourquoi je me présente, et voila ce que je veux pour la sixième république
https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=voila-pourquoi-je-me-pr%C3%A9sente-et-voila-ce-que-je-veux-pour-la-sixi%C3%A8me-r%C3%A9publique
beaucoup me connaissent sur les réseaux sociaux sous mon nom et prénom, Sébastien ROUSSETTE.
je m approche de beaucoup de celle de Raquel Garrido, je pense qu il faut mettre fin à cette monarchie constitutionnel, le dernier exemple qui fait que l on arrivera à cette sixième république, le 49-3 sur la loi Macron, alors que théoriquement, le gouvernement à une majorité parlementaire, ce qui montre bien, que l éxécutif a procédé à un déni de démocratie.
Il faut un véritable non cumul des mandats, afin que chacun des élus est qu un seul mandats, et pas deux ni trois en même temps, même aux FDG, il y a des cumulards, et sérieusement, ce n est pas normal, quand le FDG milite pour le non cumul des mandats.
Il faut aussi le référendum révocatoire à mi mandats, ah moins que les élus respectent leur promesses électorales, et, afin qu il ne puisse pas faire des promesses non faisables tout cela pour être élus.
Il faut cette sixième république, afin de permettre aux français d avoir de nouveau droits écologiques et sociales ce qui va devenir de plus en plus important dans un futur proches,
Il faut une vrai parité dans chaque liste des élections nationales, et locales,
il faut donner le droit de voter aux étrangers aux élections locales à condition qu lls ont vécus pendant un moment dans la municipalité, et qu il participe à la vie de la ville.
Il faut développer le scrutin proportionnel à toutes les élections,
il faut fusionner les deux chambres parlementaires en une seule, et faire en sorte que cette assemblée ne puisse pas être dissoute par le Président,
il faut mettre fin au 49-3 car c est vrai déni de démocratie Je pense qu il faut du sang neuf dans cette assemblée représentative, qui apportera aussi de nouvelles idées que d autre n aurait pas forcément penser et apporter un certain dynamisme à la vie de cette assemblée.
Voila pourquoi, je me présente, afin de participer à la mise en place de cette sixième république, j'aimerais ajouter ma pierre a l édifice ...
Voila pour vous devez Voter pour moi camarade bas normand !!! donc Votez pour moi, et merci d'avance pour votre vote.
Vive la 6 ième république pour le peuple et par le peuple !!!! ]]>Sat, 14 Mar 2015 12:31:47 UTCseb61100Basse-Normandie14151https://www.m6r.fr/nouslepeuple/story.php?title=voila-pourquoi-je-me-pr%C3%A9sente-et-voila-ce-que-je-veux-pour-la-sixi%C3%A8me-r%C3%A9publique